Бягството на Тръмп от бедствието само с инчове разкрива малка граница със сеизмично въздействие

НЮ ЙОРК (АП) — Разтърсващ, безреден и неочакван, патронът профуча към сцената, където някогашният президент Доналд Тръмп стоеше зад подиум и приказва. След него: капацитетът за ужасяваща и трагична глава в американската история.

Но претендентът за президент на републиканците съумя да се измъкне на косъм — единствено няколко сантиметра, може би по-малко — при съботния опит за ликвидиране. Снарядът от стрелеца на близкия покрив остави Тръмп единствено с окървавено дясно ухо, в началото разтърсено, само че другояче невредимо, когато падна и Тайните служби се втурнаха, акцията му продължи, до момента в който Националният конгрес на Републиканската партия стартира.

Малка граница за оцеляване, с евентуално сеизмично влияние. И един паметен образец за нещо, за което мнозина говореха в понеделник – сложната истина за събитията, които ни оформят, нашето всекидневие и нашето общество:

Понякога всичко е случайност, за събитията, падащи в една посока, а не в друга, за намеси сега или неверни стъпки, които разрешават спиране.

Какво би трябвало да знаете:

Хронология на събитията: Как се разви опитът за ликвидиране на някогашния президент Доналд Тръмп.RNC: Президентският билет на републиканците се събра, когато Тръмп уточни Джей Ди Ванс за собствен претендент за вицепремиер. Следете актуализациите онлайн. Отговорът на Байдън: Президентът споделя, че е било „ неточност “ да каже, че е желал да насочи вниманието към Тръмп. Ключов въпрос: Длъжностни лица упорстват да схванат по какъв начин въоръжен мъж е съумял да се качи на върха на постройка и да простреля някогашния президент. „ Човек с убеждения “: Жертвата Кори Комператоре, някогашен шеф на пожарната, употребява тялото си, с цел да отбрани своя семейство от пукотевица. Бъдете осведомени. Поддържайте пулса си на новините с вести по имейл за изключителни вести. Запишете се тук.

Понякога историята може да се сведе до инчове.

Почти пропуски и пантата на историята

Това е истина, която постоянно се затъмнява, когато преглеждаме дати, места, хора и събития от позиция на ретроспекция и необятно медийно отразяване. Миналото се покрива с патина на наложителност — като че ли е могло да се случи единствено по метода, по който се е случило.

Но „ това, което преди малко ни се случи, е един тип смиряващ урок за какъв брой условно е всичко това “, споделя Сюзън Шултен, професор по история в университета в Денвър. „ И нищо не е предопределено. “

Без значение какво, несъмнено, ще има последствия и влияние от опита за ликвидиране на Тръмп в събота на протест в Пенсилвания, където участник беше погубен, а други двама ранени, а органите на реда убиха стрелеца. Но това, което ще бъде, в тази изборна година и през идващите години, ще се развие по друг метод, в сравнение с би било в Америка, където събитията са се развили по друг метод.

Историята е цялостна с образци за случайност, произволност или шанс, които играят роля в развиването на нещата, споделя Марк Ранк, професор по обществени грижи във Вашингтонския университет в Сейнт Луис и създател на „ Случайният фактор: Как шансът и шансът надълбоко оформят живота ни и света към нас. “

В книгата си той споделя за случай по време на Кубинската ракетна рецесия от 1962 година, когато подводница от тогавашния Съветски съюз беше покрай изстрелването на торпедо с нуклеарна глава по американските сили от поверие, че е нападнат. Но обстоятелствено закъснение при осъществяването на заповедта даде задоволително време на различен чиновник да разбере, че казусът не е подобен.

Има доста други моменти, в които може да има безспир „ какво, в случай че “ полемики, от убийства на персони като Ейбрахам Линкълн и Джон и Робърт Кенеди до други опити за убийства като нападението против президента Роналд Рейгън през 1981 година, два месеца откакто той пое президентството.

Това са също събития като офанзивите от 11 септември през 2001 година, показва Ранк, когато имаше елементарни хора, които „ изпуснаха връзката си с метрото или закъсняха, или подраниха и просто пропуснаха да бъдат убити в това злополучие, до момента в който други хора нямаха този шанс. “

Опитвам се да намеря смисъл

Често, хората реагират на събития като тези, като се пробват да ги осмислят посредством религия в кохерентността - да извикат някакъв тип повсеместен смисъл или възвишен проект.

Това е по този начин, тъй като хората желаят възприятие за надзор, споделя Дарил Ван Тонгерен, професор по логика на психиката в Hope College в Мичиган. Твърде изнервящо е, споделя той, да признаем, че животът е инцидентен и изпълнен със случайности. „ За нас е по-безопасно да мислим, че можем просто да направляваме всичко, което се случва. “

А в Съединените американски щати, където част от националната митология е концепцията, че сме господари на личните си ориси — че можем да се надигнем със личните си старания — концепцията за произволността може да се окаже изключително изнервяща, споделя Ранк.

„ В Съединените щати ние в действителност сме потънали в концепцията за недодялан индивидуализъм, самонадеяност и меритокрация и вие самичък, ти контролираш и имаш независимост на избор “, споделя той. „ И до известна степен ние направляваме. Ние вземаме решения. Но различен аспект от живота е, че... има неща, които ви се случват, върху които нямате надзор.

„ Това е някак тревожно “, споделя той. „ Но това е методът, по който се развива животът. Това е светът. “